IconBit HDS41L против HD40NMT
Приветствую тебя [%username%], хочу поделиться с тобой результатом тестирования двух плееров от IconBit: HDS41L и HD40NMT на предмет их всеядности и производительности.
Исходные данные
- IconBit HDS41L — 1шт;
- IconBit HD40NMT — 1шт;
- Набор файлов HDTV_test_files(1.6);
- SATA Hdd, свеже отформатированный и содержащий только тестовые файлы;
- Домашний медиа сервер - компьютер под управлением linux на котором подняты samba и UPNP (mediatomb) сервера;
Результат тестирования
К сожалению сравнительный тест получился не совсем честным, видео на HD40NMT удалось подать только через SAMBA. Он напрочь отказался, что либо показывать с UPNP-сервера, при чем я пробовал два разных (mediatomb и ushare). С жесткого диска HD40NMT не смог прочитать файлы, предварительно залитые туда другим плеером (подозреваю, что ему не хватило прав на файлы созданные под другим пользователем), отформатировать же HDD в HD40NMT можно только при установке NMT приложений, коих у меня не оказалось.
Тем не менее результат получился достаточно интересным:
| Название файла | Разрешение | Overall bit rate1 | IconBit HDS41L | IconBit HDS40NMT | ||||
| SAMBA-сервер | UPNP-сервер (mediatomb) | HDD по eSata | SAMBA-сервер | |||||
| 00019.m2ts | 1920x1080 | 47.2 Mbps |  | |  | | ||
| 03.split.5.ts | 1920x1080 | 35.2 Mbps | | | | | ||
| 720p16rf-001.mkv | 1280x720 | 1 990 Kbps | | | |  | ||
| Avalon.split.34.m2ts | 1920x1080 | 37.6 Mbps |  | | | | ||
| Casino.21.mkv | 1920x800 | 15.0 Mbps | | | | | ||
| Casino.32.mkv | 1920x800 | 20.5 Mbps | | | | | ||
| Casino.42.mkv | 1920x800 | 30.3 Mbps | | | | | ||
| Casino.50.m2ts | 1920x800 | 37.9 Mbps | | | | | ||
| Casino.50.mkv | 1920x800 | 39.8 Mbps | | | | | ||
| Casino.Royale.BDrip.1080p.SPLIT-004.mkv | 1920x800 | 25.6 Mbps | | | | | ||
| Deinterlace.m2ts | 1449x1080 | 13.3 Mbps | | | | | ||
| H264TrueHD.m2ts | 1920x1080 | 38.6 Mbps | | | | | ||
| hns-fc-new-002.mkv | 1920x1080 | 5 586 Kbps | | | | | ||
| ovescangeometry.mkv | 1920x1080 | 292 Kbps | | | | | ||
| Satoyama.II.Japan.Secret.Water.Garden .1080p.rus.-002.mkv | 1920х1072 | 13.3 Mbps | | | | | ||
| Transporter 3.2008.BD.Remux. 1080p.h264.Rus.Eng.Commentary-002.mkv | 1920x1080 | 23.8 Mbps | | | | | ||
| twin.peaks.s01e01.sample-007.mkv | 720x572 | 2 728 Kbps | | | | | ||
| VC-1_Sub.mkv | 1920x1080 | 19.0 Mbps | | | | | ||
Условные обозначения
— Тест пройден; — Задержки при проигрывании видео (тормозит); — Рассыпается картинка; — Плеер выдал ошибку "Неизвестный аудиоформат";Подробная информация2 о тестовых файлах
| Название файла | Разрешение | Overall bit rate1 | Контейнер | Видео дорожка | Аудио дорожка |
| 00019.m2ts | 1920x1080 | 47.2 Mbps | BluRay Video | MPEG2, 40.0 Mbps | PCM 8 каналов |
| 03.split.5.ts | 1920x1080 | 35.2 Mbps | MPEG-TS | VC-1, 31.8 Mbps | DTS 6 каналов, bitrate: 2 073 Kbps |
| 720p16rf-001.mkv | 1280x720 | 1 990 Kbps | Matroska | AVC, 2000 Kbps | Audio1: MP3 192kbps, 2 канала; Audio2: AAC, 2 канала |
| Avalon.split.34.m2ts | 1920x1080 | 37.6 Mbps | BluRay Video | AVC, 35.4 Mbps | AC-3, 6 каналов, 600kbps |
| Casino.21.mkv | 1920x800 | 15.0 Mbps | Matroska | AVC, 13.9 Mbps | AC-3, 6 каналов, 448kbps |
| Casino.32.mkv | 1920x800 | 20.5 Mbps | Matroska | AVC, 19.2 Mbps | AC-3, 6 каналов, 448kbps |
| Casino.42.mkv | 1920x800 | 30.3 Mbps | Matroska | AVC, 28.7 Mbps | AC-3, 6 каналов, 448kbps |
| Casino.50.m2ts | 1920x800 | 37.9 Mbps | Matroska | AVC, 37.7 Mbps | AC-3, 6 каналов, 448kbps |
| Casino.50.mkv | 1920x800 | 39.8 Mbps | Matroska, формат: AVC, 35.9 Mbps | AVC, 35.9 Mbps | AC-3, 6 каналов, 448kbps |
| Casino.Royale.BDrip.1080p.SPLIT-004.mkv | 1920x800 | 25.6 Mbps | Matroska | AVC | Аудио1: AC-3, 6 каналов, 448kbps; Аудио2: A_FLAC, 6 каналов, 448kbps |
| Deinterlace.m2ts | 1449x1080 | 13.3 Mbps | BluRay Video | AVC, 35.4 Mbps | AC-3, 6 каналов, 384kbps |
| H264_TrueHD.m2ts | 1920x1080 | 38.6 Mbps | BluRay Video | AVC | AC-3, 6 каналов, 384kbps |
| hns-fc-new-002.mkv | 1920x1080 | 5 586 Kbps | BluRay Video | AVC | AC-3, 6 каналов, 448kbps |
| ovescan_geometry.mkv | 1920x1080 | 292 Kbps | Matroska | AVC, 274 Kbps | нет |
| Satoyama.II.Japan.Secret.Water.Garden. 1080p.rus.-002.mkv | 1920х1072 | 13.3 Mbps | Matroska | AVC, 12.4 Mbps | AC-3, 6 каналов, 448kbps |
| Transporter 3.2008.BD.Remux. 1080p.h264.Rus.Eng.Commentary-002.mkv | 1920x1080 | 23.8 Mbps | Matroska | AVC, 12.4 Mbps | Audio1: DTS 5.1 768 kbps; Audio2: DTS-HD Master Audio 7.1 5254 kbps Lossless; Audio3: Commentary by Director AC3 2.0 224 kbps |
| twin.peaks.s01e01.sample-007.mkv | 720x572 | 2 728 Kbps | Matroska | AVC, x264c | Audio1: Serbin AAC-LC 6Ch 48KHz ~320Kbps; Audio2: Zhivov AAC-LC 2Ch 48KHz ~111Kbps; Audio3: ORT AAC-LC 2Ch 48KHz ~123Kbps; Audio4: AAC-LC 6Ch 48KHz ~285Kbps; Audio5: Comments AAC-HE ~52Kbps; |
| VC-1_Sub.mkv | 1920x1080 | 19.0 Mbps | Matroska | VC-1, 17.3Mbps | Audio1: AC3 5.1 448 kbps; Audio2: AC3 5.1 448 kbps |
В заключение
Выводы которые можно сделать:
- Протокол DLNA быстрее SAMBA
- В плеере HDS41L протокол DLNA реализован лучше чем SAMBA, а вот HD40NMT на оборот
- Всеядность HDS41L несколько выше HD40NMT
- HDS41L шустрее HD40NMT - грузится быстрее, время отклика интерфейса, старт видео (40nmt часто долго думает при запуске видео, в 41l такого не замечено)
И все же, считаю, что оба плеера получились удачными, у меня они оба в домашнем хозяйстве, и за несколько месяцев не было ни одного фильма, который бы не пошел на них.
1 — Общий битрэйт, со звуком
2 — Информация собрана с помощью MediaInfo
Данная статья впервые опубликована мной на habrahabr.ru